Belangrijke inzichten offline kennisdeling

Ongeveer een week geleden heb ik, naar aanleiding van mijn paper en deze online kennisdeling, een offline kennisdeelsessie gehouden. Ik vond dit een geslaagde ochtend waarbij iedereen goed meedeed. Ik heb beloofd om de inzichten die ik uit deze sessie kon halen met jullie te delen, dus bij deze doe ik dat. Zoals ik vorige week al zei was het belangrijkste inzicht dat voor zowel de consument, de blogger als de adverteerder geldt dat een blogpost persoonlijk moet zijn. Op deze manier haal je er het meeste uit en dat is wat een blogpost/blogger persoonlijk maakt. Hieronder zal ik kort de andere belangrijke inzichten beschrijven. Deze gelden ook voor alle drie de partijen.

- een post moet in de context van de blog passen
- eigen ervaring over het product is belangrijk, het moet geen opsomming van feiten zijn

Het valt dus op dat de drie partijen (consument, blogger en adverteerder) alle drie meestal dezelfde dingen belangrijk vinden in aan een post. Ik had dit persoonlijk niet verwacht. Ik had verwacht dat de drie partijen alle drie hele andere dingen belangrijk vonden. Wat dachten jullie? 

Wat is jouw mening?

Wat vind jij??

Eens of oneens?

Ben jij het eens met onderstaande stelling of juist niet? Waarom wel of niet?

Ongeloofwaardig of toch niet?

Een aantal dagen geleden deelde ik met jullie mijn mening over wat ik geloofwaardige posts vind. Daarom wil ik nu een voorbeeld geven van een post die ik juist niet geloofwaardig vind. Dat is de volgende (uiteraard heb ik het merk anoniem gemaakt):

‘’Still love to wear beautiful hats like this one @(merk) combined with a high waisted tight black skirt and fancy red cropped top all from (merk). Oh and these pointy Shoes!! Yeah yeah I know Christmas is over but combining it with another cropped t-shirt top you will style this outfit completely 2016. Can’t wait to post all my new styles this year with you. Do you like the creative aspect in my outfit styling posts with the background and colors combined with it? Also men outfits are coming up. Have a good week sweet people!’’

De reden dat ik deze post ongeloofwaardiger vind dan de vorige is omdat het merk niet alleen getagd wordt, maar ook nog eens een extra keer benoemd wordt. Wel vind ik dat doordat de blogger er een leuk en persoonlijk verhaaltje van heeft gemaakt je sympathie creëert voor haar waardoor je het eerder gaat/wil geloven. Wat vinden jullie??  

Wanneer is een post geloofwaardig?

Wanneer is een gesponsorde post van een blogger wel geloofwaardig en wanneer niet? Ik heb rond gekeken op een aantal blogs en ben tot de conclusie gekomen dat posts waarbij het merk niet wordt getagd geloofwaardiger overkomen op mij dan posts waarbij een merk wel wordt getagd. Op Instagram heb ik gezocht naar korte posts van bloggers die ik geloofwaardig vind en met jullie kan delen. Onderstaande post, waarin een muesli reep van een bepaald merk wordt gepromoot, vind ik bijvoorbeeld wel geloofwaardig overkomen:

‘’My fav 4 o’clock snack!’’

Beeld je hierbij een foto in van de reep.. Er wordt geen merk getagd in de post maar toch wordt het merk gepromoot, alleen dan door middel van de foto. Op de een of andere manier geloof ik het dan eerder. Hier nog zo’n voorbeeld:

‘’OMG! Who can resist this?!’’

Beeld je hierbij een foto in van een pot pindakaas.. Ook hier wordt geen merk getagd en toch gepromoot, ook door middel van een foto. 

Ik vind dit een stuk geloofwaardiger dan wanneer een merk wel getagd wordt in het bericht. Wat vinden jullie?? 

Hi allemaal!

Leuk dat jullie een kijkje willen nemen op deze blog om samen met mij te discussiëren over adverteren op blogs. Voorafgaand aan deze blog heb ik natuurlijk al onderzoek gedaan en hier een paper over geschreven. Allereerst zal ik jullie daarom even op de hoogte brengen van wat deze paper precies inhoudt en wat mijn inzichten en conclusies hieruit zijn.

Tegenwoordig zijn er steeds meer mensen die gaan bloggen. Logisch, want er is zoveel om over te bloggen en daarbij is het tegenwoordig heel simpel om je mening online te delen via verschillende social media. Adverteerders maken hier ook steeds vaker gebruik van door bloggers in te schakelen als reclame middel. Veel succesvolle bloggers gaan advertorials plaatsen op hun blog en verdienen hier geld mee. Je zou zeggen dat dit een win-win situatie is. Toch wilde ik onderzoeken of dit ook echt zo is. Want is het echt zo makkelijk of zit er ook een keerzijde aan het adverteren via bloggers?  

Na mijn onderzoek kwam ik tot de conclusie dat adverteren voor zowel bloggers als adverteerders kansen heeft. Voor adverteerders zijn deze kansen dat zij makkelijker hun doelgroep kunnen bereiken en doordat bloggers persoonlijker zijn dan een reclame campagne zullen zij eerder worden geloofd. Ook is het goedkoper dan adverteren via traditionele media. Toch hoeft het niet altijd positief uit te pakken. Er kan ook sprake zijn van negatieve promotie. Voor adverteerders zijn bloggers moeilijk te sturen, ze weten nooit wat de blogger gaat zeggen. Hierbij is het kwalitatief bereik van de blogger moeilijk te meten.

Voor bloggers zijn er natuurlijk ook kansen. Zo kunnen ze er geld mee verdienen en veel producten gratis krijgen. Doordat ze veel producten kunnen uitproberen kunnen ze hun kennis binnen hun expertise vergroten. Ook worden bloggers vaak gepromoot door de bedrijven waarvoor ze promoten. Hierdoor kunnen bloggers groter en bekender worden. Toch heeft het betaald promoten van producten voor bedrijven ook bedreigingen voor bloggers. Ze kunnen namelijk minder geloofwaardig overkomen door het plaatsen van advertorials. Hierdoor kunnen ze volgers verliezen of kunnen volgers het vertrouwen in de blogger verliezen. Deze geloofwaardigheid is waar ik de komende weken met jullie over wil discussiëren. Maar eerst wil ik om jullie mening vragen over de bovenstaande inzichten. Zijn jullie het hier me eens of juist niet? En waarom dan wel of niet? Alle input is welkom!!

Ik ben benieuwd naar jullie mening, dus let me know!